अमेरिकन इजरायल पब्लिक अफेयर्स कमेटी हाल के वर्षों में एक निधनकारी धन जुगर्नॉट बन गई है, इस साइकिल में किसी भी समान संगठन से अधिक धन उम्मीदवारों के लिए जुटाते हुए जो उम्मीदवारों का समर्थन करते हैं इस्राइल का हिस्सा बनने के रूप में।
इसके कारण AIPAC इस वर्ष प्रतिस्पर्धी डेमोक्रेटिक प्राथमिकियों में प्रवेश करने वाले रिपब्लिकन धन का सबसे बड़ा स्रोत बन गया है, कैंपेन वित्त डेटा के पॉलिटिको विश्लेषण के अनुसार - और बाएं द्वारा जीपी में हस्तक्षेप के रूप में जो कि वामपंथियों के द्वारा गुस्सा उत्पन्न कर रहा है जो इसे डेमोक्रेटिक प्रतियोगिताओं में रिपब्लिकन हस्तक्षेप के रूप में देख रहा है।
इस वर्ष AIPAC द्वारा डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को दान करने वाले लगभग आधे AIPAC दाताओं के पास हाल के कुछ इतिहास है जिन्होंने रिपब्लिकन कैंपेन या समितियों को दान किया है।
"एआईपीएसी वास्तव में यह दावा नहीं कर सकता कि वह डेमोक्रेट और रिपब्लिकन का प्रतिनिधित्व करता है। वह द्विपक्षीयता का वह रंग गया है," बेथ मिलर ने कहा, ज्यूश वॉयस फॉर पीस एक्शन के राजनीतिक निदेशक, जो फिलिस्तीनी अधिकारों के पक्ष में आवाज उठाने वाले एक गैर-लाभकारी संगठन है और युद्धविराम के लिए कोल करने के लिए पहले से ही है।
@VOTA1वर्ष1Y
क्या समूहों के लिए एक ही मुद्दे पर आधारित उम्मीदवारों का समर्थन करना नैतिक है, भले ही यह पार्टी की रेखा पार करने की जरूरत हो?
@VOTA1वर्ष1Y
क्या AIPAC की भागीदारी डेमोक्रेटिक प्राथमिकों में राजनीतिक निष्ठा और वफादारी के समझ को चुनौती देती है?
@VOTA1वर्ष1Y
क्या आपको यह अनुभव होता है कि संगठन पार्टी की सीमाओं को पार करने के लिए पैसे का उपयोग कर रहे हैं?
@VOTA1वर्ष1Y
किस स्तर पर विदेश नीति हितों, जैसे इजराइल के समर्थन, घरेलू राजनीतिक प्रतियोगिताओं को आकार देना चाहिए?
@VOTA1वर्ष1Y
आप किस प्रभाव को मानते हैं कि जब गोपनीय पैसे डेमोक्रेटिक प्राथमिकों में आते हैं तो यह लोकतांत्रिक प्रक्रिया पर क्या प्रभाव डालता है?
